Druckmittel Schließung

  • Da jetzt gerade wieder das Druckmittel Schließung von NL gebraucht wird habe ich mir mal, rein hypothetisch Gedanken gemacht, wenn SL Niederlassungen aus Sanierungsgründen Schließen würde.
    Als ein Beispiel nehmen wir eine NL in einem Bundesland mit hoher Ballungsraumdichte an.
    Die SL Niederlassung X, ist so weit mir bekannt, seit bestehen eine rentable Niederlassung mit einem stabilen Mitarbeiterstamm und auf Grund von Lage Anbindung ein Objekt mit starken wirtschaftlichen vorteilen. Wirtschaftliche Stoppdichten sind meines Wissen absolut real und realisierbar! Auch baulich und vom Platzangebot kann diese Niederlassung überzeugen. Top Anbindungen zu allen großen Ballungszentren im Bundesland, durch ordentliche Planung eingesetzt lässt so eine Niederlassung keinen Wunsch offen und könnte wegen der genannten Gründe, meiner Meinung nach, eine sinnvolle Bereicherung im Kötter Konzern oder Unicorn Konzern darstellen, selbst eine Firma Ziemann hätte mit so einer Niederlassung eine starkes ausbaufähiges Standbein in diesem Bundesland.


    In allen bereichen der Wirtschaft hat es sich gezeigt, „was des andern Leid ist des andern Freud“. Sollte SL wirklich vom Markt gehen, besteht doch dadurch Expansionsmöglichkeiten für alle anderen Unternehmen und diese werden Personal benötigen. Also last euch nicht in die Irre führen und schaut ganz genau auf das Angebot was euch gemacht wirt. Last euch auf keinen Fall unter Druck setzen und redet miteinander, macht den Mund auf und sagt was ihr davon haltet.

  • Passt so schön zum Thema
    Nach Cottbus die nächste Schließung in Kassel
    Diese war aber schon länger im Gespräch und kommt für den Moment nicht gerade überraschend.
    Wird nun wohl etwas eng in Göttingen!


    http://www.hersfelder-zeitung.de/wirtschaftstart/00_20090831182643_Securlog_gibt_Niederlassung_in_Kassel_auf.html


    http://www.hna.de/wirtschaftstart/00_20090831182643_Securlog_gibt_Niederlassung_in_Kassel_auf.html


    Und nochmal ein kleiner Rückblick auf Cottbus
    [url=http://www.lr-online.de/regionen/Cottbus;art1049,2662432]http://www.lr-online.de/regionen/Cottbus;art1049,2662432[/url]



    [size=8pt]Links deaktiviert, nicht mehr abrufbar. Den jeweiligen Googlecache gesichert kal[/size]

    Einmal editiert, zuletzt von kalle ()

  • Ich kenne auch eine andere, recht rentable Niederlassung, für die es sogar schon Anfragen gab...


    Da wurde sogar zugesichert, dass alle "normalen, *kleinen*" Mitarbeiter übernommen würden. smiley1099



    Vielleicht ist genau das der richtige Weg. --- Man sollte sich klar sein, wer ein Unternehmen leben lässt.

  • Die Arbeit wird nicht weniger - und sie sollte von seriösen Arbeitgebern erledigt werden, die nicht auf Kosten der Beschäftigten Dumpingpreise anbieten.


    Daher würde ich lieber die Uniform wechseln, als auf Geld zu verzichten ..... obwohl ich die Unsicherheit der Betroffenen verstehen kann

  • Bleibt die Frage offen, wer von den anderen Unternehmen hat das kapital oder den richtigen Geldgeber, für eine Übernahme, der profit ist doch überall nur dünn.

  • Dieses Thema enthält 11 weitere Beiträge, die nur für registrierte Benutzer sichtbar sind, bitte registriere dich oder melde dich an um diese lesen zu können.