[quote author=bahn-popeye link=topic=1513.msg8961#msg8961 date=1155885537]
Ich verstehe nicht warum immer erst nach dem 2. Mann gerufen wird, wenn man Eigensicherung meint? Wie das Wort es ausdr??ckt, die Eigen - Sicherung f?¤ngt zu allererst bei mir selbst an.
- Bin ich ausgeruht zum Dienst gekommen?
- Finde ich Radioh??ren beim Streifengang uncool?
- Habe ich st?¤ndige Komunikationsverbindung mit einer anderen Stelle?
- Ist meine Ausr??stung komplett (evt. kleinere Helfer selbstbeschafft)?
- Bin ich mental in der Lage eine Situation konfliktarm zu l??sen oder eher der Rambotyp?
- Habe ich mich fachlich auf meine T?¤tigkeit vorbereitet?
- usw.
All diese Dinge geh??ren zur Eigensicherung und, mit Verlaub gesagt, daran mangelt es doch immer wieder! >:( >:(
. . .
[/quote]
Die Theorie und die Praxis liegt weit auseinander.
Was n??tzt eine theortische Auflistung der Eigensicherung, wenn pl??tzlich ohne Anzeichen zwei gleichzeitig auf dich schie??en (ich beziehe mich auf den t??tlichen ??berfall in Berlin) und du gerade besch?¤ftigt bist die schwere Geldkassette zu tragen oder den Geldautomaten zu ??ffnen. Au??erdem war doch noch ein zweiter Begleiter und der Fahrer, also waren die schon zu dritt.
Keiner ist so schnell wie Lucky Luke!
Also w?¤re (theoritisch) die beste Eigensicherung, wenn du schon mit gezogener Waffe heruml?¤ufst und jede Person, die sich in deiner unmittelbarer N?¤he befindet, als ein potenzieller Angreifer ansieht.
Das w?¤re wohl die optimale Absicherung f??r das Geld und dein Leben.
Nur, das Problem, du wirst nicht lange dein Job behalten! Als Spinner und Rambo-Typ wirst du abgestempelt und verjagd.
Der GUW-Begleiter wird nun mal nur als ein Bote gesehen. Die Schu??waffe ist mehr oder weniger als Zierde gedacht. Ferner sieht man es auch an der Bezahlung. Sogar der Postbote und der Kurierfahrer wird sogar besser bezahlt und riskieren nicht mal ihr Leben.