um das mal aus dem Thema f??r die eigene Sicherheitsgewerkschaft herauszubekommen, hier meine Antwort auf:
[quote author=bahn-popeye link=topic=3226.msg24133#msg24133 date=1189104449]
Nun ich weiss nicht mehr welcher Artikel der FAZ - Wirtschaftsteil - dies behandelte. Dort war aber von der ??berragenden Marktpr?¤senz der Post AG die Rede, die die Kleinen an die Wand dr??ckte. - Bei den Verhandlungen - Auch ist es ein Unterschied seine Kosten und Gewinne mit 20 Briefen je Zusteller (wegen der Zustellzeit) oder mit 200 Briefen zu erwirtschaften (dies sind fiktive Zahlen!!!!). Von der (durch Steuerzahler finanzierten) Infrastruktur mal ganz zu schweigen.
[/quote]
die neuen Briefzustellunternehmen wurden von niemandem gezwungen Briefe auszutragen. Sie haben sich dieses Kreuz selbst auferlegt um damit Kohle zu verdienen. Sie werden das auf Kosten der bei ihnen Besch?¤ftigten auch tun.
Soweit ich h??rte und las, wollte ver.di eigentlich 12 â?? einheitlich. Erreicht hat man f??r die Zusteller 9 â?? bzw 9,80 â??.
Das ver.di nicht separat mit der "Interessengemeinschaft Neue Postdiensleister" verhandelt hat, ist aus meiner Sicht in Ordnung. Mit diesen h?¤tte man wohl kaum solche Ergebnisse erzielen k??nnen und bei der Post g?¤be es neben der Ost/West Spaltung eine weitere Spaltung in DP und INP. Um die Allgemeinverbindlichkeit zu erreichen gen??gt die Gr????e der Post-AG. Das ist vielleicht gegen??ber TNT und PIN ein wenig "unfair" - aber seit wann geht es denn in der Wirtschaft fair zu? Und im "Normalfall" richtet sich die Unfairnis der Verh?¤ltnisse gegen die Besch?¤ftigten.
ea.dsm